Supreme Court: ఏపీ మద్యం అక్రమ రవాణా కేసు.. సిట్ తీరుపై సుప్రీంకోర్టు అసహనం!

Supreme Court: ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో మద్యం అక్రమ రవాణా కేసు దర్యాప్తు చేస్తున్న ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం (సిట్) వ్యవహారశైలిపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. కేసు రెండేళ్లుగా కొనసాగుతున్నప్పటికీ ఇప్పటివరకు ఏం గుర్తించారని ప్రశ్నించింది. దర్యాప్తు తీరుపై పూర్తి వివరాలను పరిశీలించిన తర్వాతే తదుపరి నిర్ణయం తీసుకుంటామని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.

Supreme Court
Supreme Court

సిట్ దర్యాప్తుపై సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు.. రెండేళ్లుగా ఏం కనుగొన్నారు?..

మద్యం కేసులో సిట్‌కు సుప్రీంకోర్టు ప్రశ్నలు.. పోలీస్ కస్టడీపై ధర్మాసనం అసంతృప్తి..

న్యూఢిల్లీ: ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో మద్యం అక్రమ రవాణా కేసు దర్యాప్తు చేస్తున్న ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం (సిట్) వ్యవహారశైలిపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. కేసు రెండేళ్లుగా కొనసాగుతున్నప్పటికీ ఇప్పటివరకు ఏం గుర్తించారని ప్రశ్నించింది. దర్యాప్తు తీరుపై పూర్తి వివరాలను పరిశీలించిన తర్వాతే తదుపరి నిర్ణయం తీసుకుంటామని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.

రాజ్ కేశిరెడ్డి కేసులో హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాల్ చేస్తూ సిట్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు విచారణ చేపట్టింది. ఈ సందర్భంగా సిట్ కోరుతున్న పోలీస్ కస్టడీ, ప్రొడక్షన్ వారెంట్ అంశాలపై ధర్మాసనం పలు ప్రశ్నలు సంధించింది.

రెండేళ్లుగా దర్యాప్తు.. ఏం కనుగొన్నారు?
కేసు దర్యాప్తు రెండేళ్లుగా కొనసాగుతోందని సుప్రీంకోర్టు గుర్తు చేసింది. ఇంతకాలం దర్యాప్తు చేసినా ఏం కనుగొన్నారో స్పష్టంగా చెప్పలేకపోతే దర్యాప్తు తీరుపై ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయని వ్యాఖ్యానించింది.

కస్టోడియల్ ఇంటరాగేషన్ అవసరమని సిట్ ఒకవైపు చెబుతుండగా, మరోవైపు పోలీస్ కస్టడీకి పోలీసులు సిద్ధంగా లేరని చెబుతున్నారని ధర్మాసనం అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. ఈ రెండు వాదనల మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసాన్ని కోర్టు ప్రశ్నించింది.

కస్టడీ విషయంలో సిట్‌పై ప్రశ్నలు
రాజ్ కేశిరెడ్డిని పోలీస్ కస్టడీలోకి తీసుకోవడంపై సిట్ నిజంగా ఎంత తీవ్రంగా ఉందని ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది. ముందస్తు బెయిల్ పిటిషన్ పెండింగ్‌లో ఉన్న సమయంలోనే ప్రొడక్షన్ వారెంట్ ఎందుకు కోరారని అడిగింది.

అప్పటికే వ్యక్తి కస్టడీలో ఉన్నప్పుడు ఆయన పారిపోయే అవకాశం ఎలా ఉంటుందని కోర్టు ప్రశ్నించింది. కస్టోడియల్ ఇంటరాగేషన్ కావాలని కోరితే, సంబంధిత న్యాయమూర్తి ప్రొడక్షన్ వారెంట్ జారీ చేశారని ధర్మాసనం గుర్తు చేసింది.

పోలీస్ కస్టడీకి సిద్ధం కాకుండా జ్యుడీషియల్ కస్టడీ ఎలా?
కస్టోడియల్ విచారణ అవసరమని సిట్ చెబుతున్న సమయంలోనే పోలీస్ కస్టడీకి పోలీసులు సిద్ధంగా లేరని చెప్పడంపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం చేసింది. “పోలీస్ కస్టడీకి ప్రిపేర్ కాలేదు.. జ్యుడీషియల్ కస్టడీ ఇవ్వమని కోరడం ఏం పద్ధతి?” అంటూ ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది.

సిట్ ప్రవర్తనను కూడా తాము పరిశీలిస్తామని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును పరిశీలించడంతో పాటు, ఈ కేసులో దర్యాప్తు సంస్థ వ్యవహరించిన తీరును కూడా పరీక్షిస్తామని తెలిపింది.

హైకోర్టు తీర్పుపై సిట్ సవాల్
రాజ్ కేశిరెడ్డి కేసులో హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సిట్ సుప్రీంకోర్టులో సవాల్ చేసింది. ఈ పిటిషన్ విచారణ సందర్భంగా దర్యాప్తు సంస్థ వాదనలు, కస్టడీ కోసం చేసిన ప్రయత్నాలు, ప్రొడక్షన్ వారెంట్ అంశాలను ధర్మాసనం ప్రస్తావించింది.

కేసులో కస్టోడియల్ విచారణ అవసరమని సిట్ చెబుతున్నప్పటికీ, దానికి తగిన విధంగా పోలీసులు సిద్ధం కాకపోవడంపై కోర్టు ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. సిట్ మొత్తం వ్యవహారాన్ని పరిశీలించిన అనంతరం హైకోర్టు తీర్పుపై నిర్ణయం తీసుకుంటామని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలతో ఏపీ మద్యం అక్రమ రవాణా కేసు దర్యాప్తు మరోసారి చర్చనీయాంశంగా మారింది. దర్యాప్తు సంస్థ తదుపరి చర్యలు, కోర్టు పరిశీలనపై ఇప్పుడు ఆసక్తి నెలకొంది.

Tags

Be the first to react

Latest