AI వాడిన కలెక్టర్ కు హైకోర్టు సీరియస్ వార్నింగ్! ఇలా చేస్తే శిక్ష తప్పదు!

AI-Generated Information Used in Land Dispute: ప్రభుత్వ కార్యాలయాల్లో ప్రజల నుంచి వచ్చే ఫిర్యాదుల పరిష్కారానికి ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) వినియోగించడంపై తెలంగాణ హైకోర్టు కీలక ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. ముఖ్యంగా భూమి హక్కులు, ఆస్తి వివాదాల వంటి సున్నితమైన అంశాల్లో అధికారులే స్వయంగా వాస్తవాలను పరిశీలించకుండా, బాధితుల వాదనలు వినకుండా ఏఐ రూపొందించిన సమాచారాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని నిర్ణయాలు తీసుకోవడం ఎంతవరకు సమంజసమని ప్రశ్నించింది. జనగామ జిల్లాలో ఓ భూ వివాదానికి సంబంధించి కలెక్టర్ ఏఐ సాయంతో రూపొందించిన సమాచారాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని ఉత్తర్వులు జారీ చేశారన్న ఆరోపణలపై హైకోర్టు తీవ్రంగా స్పందించింది. ఈ క్రమంలో కలెక్టర్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను తాత్కాలికంగా నిలిపివేయడంతో పాటు, సంబంధిత అధికారులకు నోటీసులు జారీ చేసింది. బాధ్యులపై ప్రభుత్వం తీసుకున్న చర్యల వివరాలను సమర్పించాలని అడ్వకేట్ జనరల్‌ను ఆదేశించింది.

AI Generated Information Used in Land Dispute
AI Generated Information Used in Land Dispute

భూ వివాదంలో ఏఐ ఆధారంగా కలెక్టర్ ఉత్తర్వులు.. తెలంగాణ హైకోర్టు తీవ్ర ఆగ్రహం.. కీలక ఆదేశాలు..

ప్రభుత్వ అధికారుల నిర్ణయాల్లో ఏఐ వినియోగం.. తెలంగాణ హైకోర్టు ఏమన్నదంటే..

ప్రభుత్వ కార్యాలయాల్లో ప్రజల నుంచి వచ్చే ఫిర్యాదుల పరిష్కారానికి ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) వినియోగించడంపై తెలంగాణ హైకోర్టు కీలక ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. ముఖ్యంగా భూమి హక్కులు, ఆస్తి వివాదాల వంటి సున్నితమైన అంశాల్లో అధికారులే స్వయంగా వాస్తవాలను పరిశీలించకుండా, బాధితుల వాదనలు వినకుండా ఏఐ రూపొందించిన సమాచారాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని నిర్ణయాలు తీసుకోవడం ఎంతవరకు సమంజసమని ప్రశ్నించింది. జనగామ జిల్లాలో ఓ భూ వివాదానికి సంబంధించి కలెక్టర్ ఏఐ సాయంతో రూపొందించిన సమాచారాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని ఉత్తర్వులు జారీ చేశారన్న ఆరోపణలపై హైకోర్టు తీవ్రంగా స్పందించింది. ఈ క్రమంలో కలెక్టర్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను తాత్కాలికంగా నిలిపివేయడంతో పాటు, సంబంధిత అధికారులకు నోటీసులు జారీ చేసింది. బాధ్యులపై ప్రభుత్వం తీసుకున్న చర్యల వివరాలను సమర్పించాలని అడ్వకేట్ జనరల్‌ను ఆదేశించింది.

ఏఐ ఆధారంగా ఉత్తర్వులు ఇచ్చారంటూ రైతు పిటిషన్

ఈ వ్యవహారం జనగామ జిల్లా దేవరుప్పుల మండలం పెద్దమడూరు గ్రామానికి చెందిన మేడిపల్లి కొమురయ్య భూ వివాదానికి సంబంధించినది. తన భూమికి సంబంధించి ప్రత్యర్థులు సమర్పించిన ఫిర్యాదుపై జిల్లా కలెక్టర్ సెప్టెంబర్ 8న ఉత్తర్వులు జారీ చేశారని ఆయన హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. అయితే ఈ నిర్ణయం తీసుకునే ముందు తన వాదనలను అధికారులు వినలేదని పిటిషనర్ ఆరోపించారు. సంబంధిత భూమి రికార్డులు, ఇతర ఆధారాలను పూర్తిస్థాయిలో పరిశీలించకుండా ఏకపక్షంగా ఉత్తర్వులు ఇచ్చారని తన పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు.

ఈ కేసులో పిటిషనర్ తరఫున న్యాయవాది ఎం. మాధవరెడ్డి వాదనలు వినిపించారు. అధికారులు ఏఐ టూల్స్‌ను ఉపయోగించి ఉత్తర్వులు రూపొందించారని, ఈ ప్రక్రియలో తమ సొంత విచక్షణతో వ్యవహరించలేదని కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు. ఏఐ ద్వారా రూపొందించిన సమాచారాన్ని పరిశీలించకుండానే కీలక నిర్ణయం తీసుకోవడం వల్ల తన క్లయింట్‌కు తీవ్ర నష్టం జరిగిందని వాదించారు.

అధికారుల బాధ్యతను గుర్తుచేసిన హైకోర్టు

ఈ పిటిషన్‌పై జస్టిస్ ఎన్‌వీ శ్రవణ్ కుమార్ విచారణ చేపట్టారు. భూమి, ఆస్తి హక్కులకు సంబంధించిన వివాదాల్లో అధికారులు ఎంతో బాధ్యతాయుతంగా వ్యవహరించాలని ఈ సందర్భంగా న్యాయమూర్తి అభిప్రాయపడ్డారు. ఇలాంటి కేసుల్లో చిన్నపాటి నిర్లక్ష్యం జరిగినా సామాన్య ప్రజలు, రైతులు తీవ్రంగా నష్టపోయే ప్రమాదం ఉంటుందని పేర్కొన్నారు. కేవలం ఏఐ రూపొందించిన సమాచారాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని భూమి హక్కులకు సంబంధించిన నిర్ణయాలు తీసుకోవడం సరైన విధానం కాదని స్పష్టం చేశారు.

ఒక ఫిర్యాదుపై నిర్ణయం తీసుకునే ముందు దానికి సంబంధించిన వాస్తవాలను అధికారులు స్వయంగా పరిశీలించాలని, అవసరమైన భూ రికార్డులు, పత్రాలను అధ్యయనం చేయాలని సూచించారు. అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా సంబంధిత వ్యక్తులకు తమ వాదనలు వినిపించే అవకాశం కల్పించడం అధికారుల బాధ్యత అని స్పష్టం చేశారు. సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించినంత మాత్రాన అధికారులపై ఉన్న చట్టపరమైన, పరిపాలనా బాధ్యతలు తొలగిపోవని ఈ విచారణ సందర్భంగా హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్నాయి.

కలెక్టర్ ఉత్తర్వులపై తాత్కాలిక నిలుపుదల

ఇరువైపుల వాదనలు విన్న అనంతరం హైకోర్టు కీలక ఆదేశాలు జారీ చేసింది. భూ వివాదానికి సంబంధించి జనగామ జిల్లా కలెక్టర్ సెప్టెంబర్ 8న జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది. ఈ వ్యవహారంపై వివరణ ఇవ్వాలని రెవెన్యూ శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి, జనగామ జిల్లా కలెక్టర్, దేవరుప్పుల తహసీల్దార్‌తో పాటు సంబంధిత ప్రైవేటు వ్యక్తులకు నోటీసులు జారీ చేసింది.

విచారణ సందర్భంగా ప్రభుత్వ తరఫున హాజరైన అసిస్టెంట్ గవర్నమెంట్ ప్లీడర్ హరిత.. ఈ అంశం ప్రభుత్వం దృష్టికి వచ్చిందని కోర్టుకు వివరించారు. రెవెన్యూ వ్యవహారాలను పర్యవేక్షించే ప్రభుత్వ న్యాయవాది తదుపరి చర్యలపై సలహా కోసం అడ్వకేట్ జనరల్ కార్యాలయాన్ని సంప్రదించినట్లు తెలిపారు.

బాధ్యులపై తీసుకున్న చర్యలేంటి?

ఈ ఘటనలో బాధ్యులైన అధికారులపై రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఇప్పటివరకు ఎలాంటి చర్యలు తీసుకుంది? ఇకపై ఎలాంటి చర్యలు చేపట్టనుంది? అనే వివరాలను సమర్పించాలని అడ్వకేట్ జనరల్ ఏ. సుదర్శన్ రెడ్డిని హైకోర్టు ఆదేశించింది. ఈ వ్యవహారంలో ప్రభుత్వ వైఖరిని, తీసుకున్న చర్యలను తదుపరి విచారణలో వివరించాలని సూచించింది. కేసు తదుపరి విచారణను నవంబర్ 18వ తేదీకి వాయిదా వేసింది.

ప్రభుత్వ కార్యాలయాల్లో ఏఐ వినియోగంపై చర్చ

ప్రస్తుతం ప్రభుత్వ శాఖల్లో పనులను వేగంగా పూర్తి చేసేందుకు ఏఐ, ఆటోమేషన్ వంటి ఆధునిక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించడం పెరుగుతోంది. ప్రజల నుంచి వచ్చే ఫిర్యాదులను నమోదు చేయడం, వాటిని విశ్లేషించడం, సమాధానాలు ఇవ్వడం, ఉత్తర్వుల ముసాయిదాలు తయారు చేయడం వంటి పనుల్లోనూ ఏఐ టూల్స్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారనే చర్చ ఉంది. కొన్ని చోట్ల ప్రజలు సమర్పించిన ఫిర్యాదు పత్రాల ఫొటోలను తీసి, వాటిలోని సమాచారాన్ని ఏఐ ద్వారా డిజిటల్ రూపంలోకి మార్చి, వాటి ఆధారంగా సమాధానాలు లేదా ఉత్తర్వుల ముసాయిదాలు రూపొందిస్తున్నారన్న ఆరోపణలు కూడా ఉన్నాయి.

అయితే ఏఐ రూపొందించిన సమాచారంలో పొరపాట్లు ఉంటే, వాటిని అధికారులు గుర్తించకుండా యథాతథంగా ఆమోదిస్తే ప్రజలకు తీవ్ర ఇబ్బందులు ఎదురయ్యే అవకాశం ఉంది. ముఖ్యంగా భూమి హక్కులు, వారసత్వం, ఆస్తి వివాదాలు వంటి అంశాల్లో తప్పు సమాచారం ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకుంటే బాధితులు న్యాయపరమైన సమస్యలను ఎదుర్కోవాల్సి వస్తుంది.

ఏఐ సహాయక సాధనమే.. తుది నిర్ణయం అధికారులదే!

పరిపాలనలో ఏఐ వినియోగం వల్ల సమయం ఆదా కావచ్చు. ఫిర్యాదుల పరిశీలన, సమాచార విశ్లేషణ వంటి పనుల్లో అధికారులకు ఇది సహాయకంగా ఉండవచ్చు. అయితే ప్రజల హక్కులను ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాలను పూర్తిగా ఏఐపై ఆధారపడి తీసుకోవడం మాత్రం ప్రమాదకరమనే అభిప్రాయాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ఎంత అభివృద్ధి చెందినా, ప్రతి కేసులోని వాస్తవాలను పరిశీలించడం, సంబంధిత పక్షాల వాదనలు వినడం, చట్ట నిబంధనలకు అనుగుణంగా నిర్ణయాలు తీసుకోవడం అధికారుల బాధ్యతగానే ఉంటుంది.

జనగామ భూ వివాదం నేపథ్యంలో తెలంగాణ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలు ప్రభుత్వ కార్యాలయాల్లో ఏఐ వినియోగంపై మరోసారి చర్చకు తెరతీశాయి. ప్రజలకు వేగవంతమైన సేవలు అందించేందుకు టెక్నాలజీని ఉపయోగించాలి కానీ, దాని కారణంగా ప్రజల హక్కులకు భంగం కలగకూడదనే కీలక సందేశాన్ని ఈ వ్యవహారం గుర్తుచేస్తోంది. నవంబర్ 18న జరిగే తదుపరి విచారణలో ప్రభుత్వం సమర్పించే వివరణ, బాధ్యులపై తీసుకున్న చర్యల వివరాలు ఎలా ఉంటాయన్నది ఆసక్తికరంగా మారింది.

Tags

Be the first to react

Latest