మాచర్ల నుంచి పిడుగురాళ్ల వరకు.. ఏపీ మున్సిపల్ ఎన్నికల్లో మళ్లీ 2021 వివాదం!

19 మున్సిపాలిటీల్లో నామినేషన్ల అడ్డగింత ఆరోపణలు.. సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించిన వైఎస్సార్‌సీపీ..

ఏపీ మున్సిపల్ ఎన్నికలపై సుప్రీంకోర్టు కీలక ఆదేశాలు.. నామినేషన్ల వివాదంపై విచారణకు ఈసీకి సూచన!

ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో మున్సిపల్ ఎన్నికల నేపథ్యంలో అధికార కూటమి, వైఎస్సార్‌సీపీ మధ్య రాజకీయ వివాదం మరింత తీవ్రంగా మారింది. రాష్ట్రంలోని 19 మున్సిపాలిటీల్లో అధికార కూటమి నాయకులు తమ అభ్యర్థులను నామినేషన్లు వేయకుండా అడ్డుకున్నారని వైఎస్సార్‌సీపీ ఆరోపిస్తూ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. ఈ పిటిషన్‌పై విచారణ సందర్భంగా, నామినేషన్ల గడువును రాష్ట్రవ్యాప్తంగా అందరికీ పొడిగించేందుకు సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించలేదు. అయితే, నామినేషన్లు దాఖలు చేయకుండా నిజంగా అడ్డుకున్నారనే ఆరోపణలకు స్పష్టమైన ఆధారాలు ఉంటే, వాటిని ఒక్కొక్కటిగా పరిశీలించాలని రాష్ట్ర ఎన్నికల సంఘానికి సూచించింది.

ఈ పరిణామంతో మున్సిపల్ ఎన్నికల ప్రక్రియలో తదుపరి చర్యలు, అభ్యర్థుల తుది జాబితాల విడుదలపై ఆసక్తి నెలకొంది. మరోవైపు, నామినేషన్ల సమయంలో అడ్డంకులు సృష్టిస్తున్నారన్న వైఎస్సార్‌సీపీ ఆరోపణలను అధికార కూటమి ప్రతినిధులు ఖండిస్తూ, గతంలో 2021 మున్సిపల్ ఎన్నికల సమయంలో వైఎస్సార్‌సీపీ పాలనలో చోటుచేసుకున్నాయని తాము చెబుతున్న ఘటనలను ప్రస్తావిస్తున్నారు.

19 మున్సిపాలిటీల్లో నామినేషన్లు అడ్డుకున్నారని వైఎస్సార్‌సీపీ ఆరోపణ
వైఎస్సార్‌సీపీ తరఫు న్యాయవాదులు సుప్రీంకోర్టులో దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌లో, రాష్ట్రంలోని 19 మున్సిపాలిటీల్లో తమ పార్టీ అభ్యర్థులను నామినేషన్లు దాఖలు చేయకుండా అధికార కూటమి నాయకులు అడ్డుకున్నారని ఆరోపించినట్లు సమాచారం.

కొన్ని ప్రాంతాల్లో అభ్యర్థులపై భౌతిక దాడులకు పాల్పడ్డారని, నామినేషన్లకు అవసరమైన బీ-ఫారాలను లాక్కొని చించివేశారని వైఎస్సార్‌సీపీ తరఫు న్యాయవాదులు కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లినట్లు తెలుస్తోంది. ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఎన్నికల్లో పోటీ చేసే అవకాశాన్ని తమ అభ్యర్థులకు నిరాకరిస్తున్నారని వారు వాదించారు.

అయితే, ఇవి వైఎస్సార్‌సీపీ చేసిన ఆరోపణలు మాత్రమే. ఆయా ఘటనలపై సమర్పించిన ఆధారాలను పరిశీలించి, వాస్తవ పరిస్థితులను నిర్ధారించాల్సి ఉంది.

సుప్రీంకోర్టు ఏం చెప్పింది?
నామినేషన్ల గడువును రాష్ట్రంలోని అభ్యర్థులందరికీ ఒకేసారి పొడిగించాలని చేసిన విజ్ఞప్తికి సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించలేదు. అయితే, నామినేషన్లు దాఖలు చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ దాడులు, బెదిరింపులు లేదా శాంతిభద్రతల సమస్యల కారణంగా అడ్డంకులు ఎదురయ్యాయని అభ్యర్థులు ఆధారాలతో ఫిర్యాదు చేస్తే, వాటిని విడివిడిగా పరిశీలించాలని రాష్ట్ర ఎన్నికల సంఘాన్ని ఆదేశించింది. 

ఫిర్యాదులకు మద్దతుగా సమర్పించిన పత్రాలు, వీడియోలు, ఇతర ఆధారాలను పరిశీలించి, నిజంగానే నామినేషన్ వేయలేని పరిస్థితి ఏర్పడిందని తేలితే తదుపరి చర్యలు తీసుకోవాలని కోర్టు సూచించింది. అవసరమైన చోట నామినేషన్ల గడువును పొడిగించే అంశాన్ని కూడా ఎన్నికల సంఘమే పరిశీలించాలని స్పష్టం చేసింది.

అలాగే, ఎన్నికల ప్రక్రియపై ప్రజలకు నమ్మకం ఉండటం ప్రజాస్వామ్యానికి కీలకమని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొన్నట్లు వార్తా నివేదికలు వెల్లడించాయి. అభ్యర్థులు ఎలాంటి భయం లేకుండా నామినేషన్లు దాఖలు చేసుకునేలా భద్రత కల్పించాలని రాష్ట్ర డీజీపీకి కూడా ఆదేశాలు జారీ చేసింది. నామినేషన్ కేంద్రాల వద్ద తగిన పోలీసు బందోబస్తు, అవసరమైన చోట సీసీటీవీ నిఘా ఉండేలా చూడాలని సూచించింది. 

అభ్యర్థుల తుది జాబితాలపై తాత్కాలిక నిలుపుదల
సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల నేపథ్యంలో అభ్యర్థుల తుది జాబితాల ప్రచురణను వాయిదా వేయాలని రాష్ట్ర ఎన్నికల సంఘానికి సూచించింది. తొలుత అక్టోబర్ 21న విడుదల కావాల్సిన జాబితాను అక్టోబర్ 25 వరకు నిలిపివేయాలని కోర్టు ఆదేశించినట్లు నివేదికలు తెలిపాయి. మరికొన్ని నివేదికల్లో అక్టోబర్ 26 తేదీ ప్రస్తావన ఉంది. 

వివాదం 19 మున్సిపల్ ప్రాంతాలకు సంబంధించినదైనా, ఎన్నికల సంఘం తదుపరి ప్రక్రియపై రాష్ట్రవ్యాప్తంగా విస్తృత ప్రభావం పడింది. 100 పట్టణ స్థానిక సంస్థలకు సంబంధించిన ఎన్నికల ప్రక్రియపై తాత్కాలిక నిలుపుదల విధించినట్లు కొన్ని నివేదికలు పేర్కొనగా, ఎన్నికల సంఘం ప్రకటనలో 19 మున్సిపాలిటీల్లో ఎన్నికలు వాయిదా పడగా, మిగతా ప్రాంతాల్లో షెడ్యూల్ ప్రకారం కొనసాగుతాయని తెలిపినట్లు పీటీఐ నివేదిక వెల్లడించింది. ఈ విషయంలో ఎన్నికల సంఘం తాజా అధికారిక ఉత్తర్వులే ప్రస్తుత స్థితిని నిర్ధారిస్తాయి. 

ఈ వ్యవహారంపై తదుపరి విచారణ అక్టోబర్ 27న జరగనుందని నివేదికలు తెలిపాయి. అప్పటిలోగా తమ ఆదేశాల అమలుపై నివేదికలు సమర్పించాలని సంబంధిత అధికారులను కోర్టు కోరింది. 

2021 మున్సిపల్ ఎన్నికలను గుర్తుచేస్తున్న అధికార కూటమి
ప్రస్తుత ఎన్నికల్లో నామినేషన్లు అడ్డుకున్నారంటూ వైఎస్సార్‌సీపీ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించడంపై అధికార కూటమి నేతలు తీవ్రంగా స్పందిస్తున్నారు. 2021లో వైఎస్సార్‌సీపీ అధికారంలో ఉన్న సమయంలో ఇదే ప్రాంతాల్లో ప్రతిపక్ష అభ్యర్థులకు నామినేషన్లు వేయకుండా అడ్డంకులు సృష్టించారని వారు ఆరోపిస్తున్నారు.

మాచర్ల, పిడుగురాళ్ల, పుంగనూరు, ప్రొద్దుటూరు, కమలాపురం వంటి ప్రాంతాల్లో అప్పటి ఎన్నికల సమయంలో వైఎస్సార్‌సీపీ అభ్యర్థులు ఏకగ్రీవంగా గెలిచారని, ఆ ఫలితాల వెనుక ప్రతిపక్ష అభ్యర్థులకు పోటీ చేసే అవకాశం లేకుండా చేసిన చర్యలు ఉన్నాయని కూటమి నాయకులు వాదిస్తున్నారు.

మాచర్లలో మొత్తం 31 వార్డులనూ, పిడుగురాళ్లలో మొత్తం 33 వార్డులనూ వైఎస్సార్‌సీపీ ఏకగ్రీవంగా గెలుచుకుందని వారు గుర్తుచేస్తున్నారు. ఈ ప్రాంతాల్లో ఇప్పుడు తమ అభ్యర్థులను నామినేషన్లు వేయకుండా అడ్డుకుంటున్నారని వైఎస్సార్‌సీపీ ఆరోపించడం విరుద్ధంగా ఉందని కూటమి నేతలు విమర్శిస్తున్నారు.

అయితే, 2021 ఎన్నికల సమయంలో ఏకగ్రీవ విజయాలు సాధించిన వాస్తవం ఒక్కటే నామినేషన్లు బలవంతంగా అడ్డుకున్నారనే ఆరోపణలను నిరూపించదు. అప్పటి ఘటనలపై చేసిన ఆరోపణలను, వాటికి సంబంధించిన ఆధారాలను విడిగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది.

2021లో ఏం జరిగిందంటున్నాయి కూటమి నేతలు?
2021 మున్సిపల్ ఎన్నికల సందర్భంగా ప్రతిపక్ష అభ్యర్థులను పోటీకి దూరంగా ఉంచేందుకు అప్పటి అధికార యంత్రాంగాన్ని ఉపయోగించుకున్నారని కూటమి నాయకులు ఆరోపిస్తున్నారు. వారు ప్రస్తావిస్తున్న ప్రధాన ఆరోపణలు ఇవి:
- ప్రతిపక్ష అభ్యర్థులకు కుల ధ్రువీకరణ పత్రాలు, నో డ్యూస్ సర్టిఫికెట్లు ఇవ్వకుండా జాప్యం చేశారని ఆరోపణ.
- కొందరు ప్రతిపక్ష అభ్యర్థులను వారి ఇళ్లకే పరిమితం చేశారని విమర్శ.
- నామినేషన్లకు అవసరమైన బీ-ఫారాలను చించివేశారని, ఎన్నికల అధికారుల సమక్షంలో సీసీటీవీ కెమెరాలను ధ్వంసం చేశారని ఆరోపణలు.
- నామినేషన్ కేంద్రాల్లో విద్యుత్ సరఫరాను నిలిపివేసి ప్రక్రియకు ఆటంకం కలిగించారని విమర్శ.
- నామినేషన్లు ఉపసంహరించుకోకపోతే కుటుంబాలకు అందుతున్న సంక్షేమ పథకాల ప్రయోజనాలను రద్దు చేస్తామని బెదిరించారని ఆరోపణ.

ఈ ఆరోపణలన్నింటినీ అధికార కూటమి నేతలు ప్రస్తుత వివాదంలో ప్రస్తావిస్తూ, ప్రజాస్వామ్యానికి ప్రమాదం ఏర్పడిందని ఇప్పుడు వైఎస్సార్‌సీపీ చెబుతుండటం విరుద్ధంగా ఉందని విమర్శిస్తున్నారు. అయితే, ఇవి కూటమి నాయకులు చేస్తున్న గత ఘటనలకు సంబంధించిన ఆరోపణలు. వాటిని నిర్ధారిత వాస్తవాలుగా పేర్కొనాలంటే సంబంధిత ఆధారాలు, అధికారిక రికార్డులు అవసరం.

కోర్టులో ప్రభుత్వ తరఫు వాదన ఏమిటి?
వైఎస్సార్‌సీపీ చేసిన ఆరోపణలను ప్రభుత్వ తరఫు న్యాయవాదులు వ్యతిరేకించినట్లు వార్తా నివేదికలు వెల్లడించాయి. నామినేషన్ కేంద్రాల వద్ద వివాదాలు సృష్టించేందుకు వైఎస్సార్‌సీపీ ఇతర రాష్ట్రాల నుంచి వ్యక్తులను తీసుకొచ్చిందని ప్రభుత్వ తరఫు న్యాయవాదులు ఆరోపించినట్లు సమాచారం. అయితే, ఈ ఆరోపణలకు సంబంధించి కూడా వాస్తవాలను ఆధారాల ఆధారంగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది. 

మరోవైపు, సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలను పూర్తిగా అమలు చేస్తామని అధికార కూటమి ప్రభుత్వం తెలిపినట్లు సమాచారం. అభ్యర్థులు నామినేషన్లు దాఖలు చేసుకునే ప్రక్రియలో భద్రత, పారదర్శకత ఉండేలా చర్యలు తీసుకోవాల్సిన బాధ్యత ఎన్నికల సంఘం, పోలీసు యంత్రాంగంపై ఉంది.

ప్రస్తుత వివాదంలో ఇరు పక్షాలు పరస్పరం ఆరోపణలు చేసుకుంటున్న నేపథ్యంలో, ఏ ప్రాంతంలో ఎలాంటి ఘటన జరిగింది? ఎవరిని నామినేషన్ దాఖలు చేయకుండా అడ్డుకున్నారు? అందుకు సంబంధించిన ఆధారాలు ఏమిటి? అనే ప్రశ్నలకు ఎన్నికల సంఘం పరిశీలన, అధికారిక నివేదికల ద్వారా సమాధానాలు రావాల్సి ఉంది.

ఎన్నికల సంఘం ముందున్న బాధ్యత
సుప్రీంకోర్టు సూచనల ప్రకారం రాష్ట్ర ఎన్నికల సంఘం ప్రధానంగా ఫిర్యాదులను పరిశీలించి, నామినేషన్లు దాఖలు చేయకుండా నిజంగా అడ్డంకులు ఎదుర్కొన్న అభ్యర్థుల వివరాలను నిర్ధారించాల్సి ఉంటుంది. ఇందుకోసం అభ్యర్థులు, రాజకీయ పార్టీల నుంచి వచ్చిన ఫిర్యాదులు, పత్రాలు, వీడియోలు వంటి ఆధారాలను పరిశీలించాలి.

అలాగే, నామినేషన్ల సమయంలో అభ్యర్థులకు భద్రత కల్పించడం, ఎన్నికల కేంద్రాల్లో ఎలాంటి ఒత్తిడి లేకుండా ప్రక్రియ జరిగేలా చూడటం కీలకం. అవసరమైన చోట అదనపు ఏర్పాట్లు చేయడం, నామినేషన్ల గడువు పొడిగించాలా వద్దా అన్నది నిబంధనల ప్రకారం నిర్ణయించడం కూడా ఎన్నికల సంఘం పరిశీలనలోకి వస్తాయి.

ఎన్నికల సంఘం తీసుకునే నిర్ణయం, సుప్రీంకోర్టుకు సమర్పించే నివేదికలు తదుపరి ఎన్నికల ప్రక్రియపై ప్రభావం చూపనున్నాయి.

ప్రజాస్వామ్యంపై చర్చ.. ఆరోపణలకు ఆధారాలే కీలకం
ఆంధ్రప్రదేశ్ మున్సిపల్ ఎన్నికల నేపథ్యంలో అధికార కూటమి, వైఎస్సార్‌సీపీ మధ్య జరుగుతున్న ఈ వివాదం కేవలం రాజకీయ విమర్శలకే పరిమితం కాలేదు. అభ్యర్థులకు నామినేషన్లు దాఖలు చేసే అవకాశం కల్పించారా లేదా అన్న అంశం న్యాయస్థానం పరిశీలనకు వెళ్లింది.

వైఎస్సార్‌సీపీ తన అభ్యర్థులను అడ్డుకున్నారని ఆరోపిస్తుండగా, అధికార కూటమి నేతలు 2021 ఎన్నికల సమయంలో వైఎస్సార్‌సీపీ పాలనపై తాము చేస్తున్న ఆరోపణలను గుర్తుచేస్తున్నారు. ఇరు పక్షాల వాదనల్లో ఏ అంశాలకు ఆధారాలు ఉన్నాయన్నది ఎన్నికల సంఘం విచారణ, అధికారిక రికార్డులు, న్యాయస్థానాల పరిశీలన ద్వారా తేలాల్సి ఉంటుంది.

ఎన్నికల్లో పోటీ చేసే ప్రతి అభ్యర్థికి చట్టబద్ధమైన అవకాశం లభించడం, నామినేషన్ల ప్రక్రియ స్వేచ్ఛగా సాగడం, ఫిర్యాదులపై నిష్పక్షపాతంగా విచారణ జరగడం ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో కీలకం. ప్రస్తుత వివాదంలోనూ రాజకీయ ఆరోపణలకంటే ఆధారాలు, పారదర్శకమైన విచారణ, ఎన్నికల సంఘం తీసుకునే నిర్ణయాలే ముఖ్యంగా మారనున్నాయి.