- గంటకు 12 నిమిషాల యాడ్స్ నిబంధనను సమర్థించిన ఢిల్లీ హైకోర్టు..
- Business: ట్రాయ్ నిబంధనలు రాజ్యాంగబద్ధంగానే ఉన్నాయని స్పష్టీకరణ..
TV channels: టెలివిజన్ ఛానళ్లలో వాణిజ్య ప్రకటనల సమయంపై టెలికాం రెగ్యులేటరీ అథారిటీ ఆఫ్ ఇండియా (TRAI) విధించిన కఠినమైన కాలపరిమితిని దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానాలలో ఒకటైన ఢిల్లీ హైకోర్టు సమర్థించింది. టీవీ ప్రసారాలలో గంటకు గరిష్ఠంగా 12 నిమిషాలకు మించి ప్రకటనలు ప్రసారం చేయరాదంటూ ట్రాయ్ గతంలో తీసుకొచ్చిన నిబంధన పూర్తిగా రాజ్యాంగబద్ధంగానే ఉందని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది. ప్రభుత్వ యాజమాన్య మరియు ప్రైవేట్ రంగాలకు చెందిన పలు ప్రముఖ ఎంటర్టైన్మెంట్, న్యూస్, మరియు ప్రాంతీయ ఉపగ్రహ ఛానళ్లు ఈ నిబంధనను తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తూ సవాల్ చేశాయి. ఈ మేరకు బ్రాడ్కాస్టర్లు దాఖలు చేసిన పిటిషన్లన్నింటినీ పూర్తిగా కొట్టివేస్తూ న్యాయస్థానం శుక్రవారం నాడిక్కడ ఒక కీలకమైన చారిత్రాత్మక తీర్పును వెలువరించింది.
ఈ వివాదాస్పద వ్యాజ్యాలపై ఢిల్లీ హైకోర్టుకు చెందిన జస్టిస్ అనిల్ క్షేత్రపాల్ మరియు జస్టిస్ అమిత్ మహాజన్లతో కూడిన ధర్మాసనం సుదీర్ఘ విచారణ జరిపింది. ఒక గంట ప్రసార వ్యవధిలో కేవలం 10 నిమిషాల వాణిజ్య ప్రకటనలు (కమర్షియల్ యాడ్స్), మరియు మరో 2 నిమిషాల పాటు ఛానల్ యొక్క స్వీయ ప్రచార ప్రకటనలకు (ప్రోమోలు) మాత్రమే అనుమతిస్తూ ట్రాయ్ జారీ చేసిన నిబంధనలు తమ ప్రాథమిక వ్యాపార హక్కులను దెబ్బతీస్తున్నాయని బ్రాడ్కాస్టర్లు కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు. ఈ నిబంధన తమ రాజ్యాంగబద్ధమైన వాక్ మరియు భావప్రకటన స్వాతంత్య్ర హక్కులను ఉల్లంఘించడమే కాకుండా, ఛానళ్ల ఆర్థిక మనుగడను, ఆదాయ వనరులను తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తోందని బ్రాడ్కాస్టింగ్ అసోసియేషన్ తరఫు న్యాయవాదులు గట్టిగా వాదించారు.
అయితే బ్రాడ్కాస్టర్లు వినిపించిన ఈ ఆర్థికపరమైన వాదనలను ఢిల్లీ హైకోర్టు ధర్మాసనం పూర్తిగా తోసిపుచ్చింది. టీవీ ప్రసారాలకు ఉపయోగపడే ప్రసార తరంగాలు (ఎయిర్వేవ్స్) మరియు స్పెక్ట్రమ్ అనేవి దేశంలోని పరిమితమైన ప్రజా ఆస్తి అని, వాటిని కేవలం అపరిమితమైన సొంత వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం మరియు లాభాల కోసం వాడుకునే సంపూర్ణ హక్కు ప్రైవేట్ బ్రాడ్కాస్టర్లకు ఎంతమాత్రం లేదని ధర్మాసనం తన తీర్పులో స్పష్టం చేసింది. ఛానళ్లలో వచ్చే విపరీతమైన ప్రకటనల ఒత్తిడి నుంచి సామాన్య వీక్షకులను రక్షించడం, అలాగే టెలివిజన్ ప్రసారాల నాణ్యతను నిరంతరం కాపాడటం నియంత్రణ సంస్థ అయిన ట్రాయ్ యొక్క ప్రాథమిక బాధ్యత అని కోర్టు పేర్కొంది. ప్రస్తుతం ఇంటర్నెట్ లోని డిజిటల్ ఓటీటీ ప్లాట్ఫామ్ల మాదిరిగా సాధారణ టీవీల్లో ప్రకటనలను వినియోగదారులు స్కిప్ చేసే (దాటవేసే) సాంకేతిక అవకాశం లేనందున, డబ్బులు పెట్టి ఛానళ్లను చూసే వీక్షకుల హక్కులను, వారి మానసిక ప్రశాంతతను కూడా చట్టప్రకారం పరిగణనలోకి తీసుకోవాల్సి ఉంటుందని అభిప్రాయపడింది. కేవలం లాభదాయకతను మాత్రమే చూసుకోవడం అనేది రాజ్యాంగం కల్పించిన ప్రాథమిక హక్కు కాదని, ప్రజా ప్రయోజనాల దృష్ట్యా ఏ వ్యాపారంపైనైనా ప్రభుత్వం సహేతుకమైన ఆంక్షలు మరియు పరిమితులు విధించవచ్చని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది. బ్రాడ్కాస్టర్లకు సంబంధించిన మొత్తం 17 పిటిషన్లను కొట్టివేసిన హైకోర్టు, వినియోగదారులకు వినోదాన్ని అందిస్తూనే ఛానళ్లు ఆదాయం గడించేలా ట్రాయ్ విధించిన నిబంధనలు ఎంతో సమతుల్యంగా ఉన్నాయని తీర్పును ముగించింది.
