- ఏపీ ప్రభుత్వానికి బిగ్ రిలీఫ్: దినేష్ కుమార్ కమిటీ విచారణకు సుప్రీంకోర్టు గ్రీన్ సిగ్నల్..
- సుబ్రహ్మణ్యస్వామి పిటిషన్ తిరస్కరణ: లడ్డూ వివాదంలో ఏపీ సర్కార్ నిర్ణయమే ఫైనల్..
Subramanian Swamy Supreme Cour: ఏపీ ప్రభుత్వానికి సంబంధించి సుప్రీంకోర్టులో ఒక కీలకమైన పరిణామం చోటుచేసుకుంది. సీనియర్ నాయకులు సుబ్రహ్మణ్యస్వామి దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించడం ఇప్పుడు చర్చనీయాంశంగా మారింది. ప్రభుత్వం తీసుకున్న ఏకసభ్య కమిషన్ నిర్ణయాన్ని అత్యున్నత న్యాయస్థానం సమర్థించడమే కాకుండా, దర్యాప్తు విషయంలో కీలక ఆదేశాలు జారీ చేసింది. ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం ఏర్పాటు చేసిన ఏకసభ్య కమిషన్ను సవాలు చేస్తూ సుబ్రహ్మణ్యస్వామి సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. అయితే, ఆయన వాదనలను కోర్టు తోసిపుచ్చింది.
ఆధారాల లేమి: స్వామి దాఖలు చేసిన పిటిషన్లో ప్రాథమిక ఆధారాలు లేవని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
ప్రభుత్వ విచక్షణాధికారం: పరిపాలనా పరమైన అంశాలపై విచారణ జరిపించే అధికారం రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలకు ఉంటుందని, అందులో తాము జోక్యం చేసుకోలేమని కోర్టు పేర్కొంది.
ఏకసభ్య కమిషన్ విచారణకు గ్రీన్ సిగ్నల్
గతంలో జరిగిన కొన్ని లోపాలను, వైఫల్యాలను గుర్తించేందుకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఒక ఏకసభ్య కమిషన్ను నియమించింది.
సిట్ (SIT) నివేదిక: సిట్ దర్యాప్తులో తేలిన అంశాల ఆధారంగా, అసలు బాధ్యులు ఎవరు? లోపాలు ఎక్కడ జరిగాయి? అని తెలుసుకోవడమే ఈ కమిషన్ లక్ష్యమని కోర్టు గుర్తించింది.
దర్యాప్తు కొనసాగింపు: ఏకసభ్య కమిషన్ తన విచారణను నిరభ్యంతరంగా కొనసాగించవచ్చని, అలాగే సిట్ దర్యాప్తు కూడా సమాంతరంగా సాగుతుందని సుప్రీంకోర్టు వెల్లడించింది.
రాజకీయ ప్రకటనలపై సుప్రీం క్లారిటీ
ముఖ్యమంత్రి బహిరంగ వేదికలపై ప్రకటనలు చేస్తున్నారని, దానివల్ల విచారణపై ప్రభావం పడుతుందన్న వాదనలను కూడా సుప్రీంకోర్టు తోసిపుచ్చింది.
పరిపాలన వర్సెస్ ప్రకటనలు: రాజకీయ ప్రకటనల కంటే, దర్యాప్తు సంస్థలు ఇచ్చే నివేదికలు మరియు ప్రభుత్వం అనుసరించే చట్టపరమైన పద్ధతులే ముఖ్యమని న్యాయస్థానం అభిప్రాయపడింది.
సుప్రీంకోర్టు తాజా తీర్పుతో ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వానికి పెద్ద ఊరట లభించినట్లయ్యింది. ఏకసభ్య కమిషన్ ద్వారా వాస్తవాలను వెలికితీసే ప్రక్రియకు న్యాయపరమైన అడ్డంకులు తొలగిపోయాయి. లోపాలను సరిదిద్ది, బాధ్యులను గుర్తించే దిశగా ప్రభుత్వం అడుగులు వేయడానికి ఈ తీర్పు బలాన్ని ఇచ్చింది.
